{"id":669,"date":"2019-02-19T13:07:13","date_gmt":"2019-02-19T12:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.wedos.cz\/?p=669"},"modified":"2019-03-09T12:30:26","modified_gmt":"2019-03-09T11:30:26","slug":"chcete-znicit-konkurenci-ceske-zakony-jsou-tu-pro-vas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wedos.com\/cs\/chcete-znicit-konkurenci-ceske-zakony-jsou-tu-pro-vas","title":{"rendered":"Chcete zni\u010dit konkurenci? \u010cesk\u00e9 z\u00e1kony jsou tu pro v\u00e1s!"},"content":{"rendered":"

Ani\u017e by to v\u011bt\u0161ina z v\u00e1s v\u016fbec tu\u0161ila, tak do z\u00e1kona \u010d. 141\/1961 Sb. (Trestn\u00ed \u0159\u00e1d), od \u00fanora leto\u0161n\u00edho roku p\u0159ibyl nov\u00fd paragraf.\u00a0 D\u00edky zcela nov\u00e9mu \u00a7 7b m\u016f\u017ee jak\u00fdkoliv policista kdykoliv vypnout jak\u00fdkoliv web.\u00a0 A tak prakticky bez n\u00e1sledk\u016f m\u016f\u017ee zni\u010dit jak\u00fdkoliv prosperuj\u00edc\u00ed e-shop anebo nap\u0159\u00edklad vypnout web s „nevhodnou“ diskuz\u00ed. A co k tomu sta\u010d\u00ed? Kdy\u017e v\u011bc nesnese odkladu <\/strong>(a nen\u00ed mo\u017en\u00e9 dostate\u010dn\u011b rychle zajistit souhlas st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce).<\/p>\n

<\/p>\n

Jak to prob\u00edhalo doposud<\/h3>\n

Za posledn\u00ed 3 roky evidujeme v na\u0161em intern\u00edm syst\u00e9mu pro komunikaci s bezpe\u010dnostn\u00edmi slo\u017ekami 1032 \u017e\u00e1dost\u00ed\u00a0 o informace o na\u0161ich z\u00e1kazn\u00edc\u00edch anebo vyd\u00e1n\u00ed r\u016fzn\u00fdch z\u00e1kaznick\u00fdch dat. To jsou jen ofici\u00e1ln\u00ed \u017e\u00e1dosti poslan\u00e9 ofici\u00e1ln\u00ed cestou a nejedn\u00e1 se o n\u011bjak\u00e9 e-mailov\u00e9 v\u00fdzvy t\u0159et\u00edch stran apod., kter\u00fdch dost\u00e1v\u00e1me ka\u017ed\u00fd den n\u011bkolik.<\/p>\n

Na ofici\u00e1ln\u00ed \u017e\u00e1dosti m\u00e1me vlastn\u00ed poloautomatick\u00fd syst\u00e9m a dva vy\u0161kolen\u00e9 a velmi zku\u0161en\u00e9 kolegy se smyslem pro spravedlnost a znalosti cel\u00e9 problematiky (i z hlediska pr\u00e1va). Oba dobrovoln\u011b pro\u0161li n\u00e1ro\u010dn\u00fdmi z\u00e1t\u011b\u017eov\u00fdmi psychotesty a o jejich loajalit\u011b v\u016f\u010di firm\u011b nepochybujeme.<\/p>\n

P\u0159es tento syst\u00e9m poskytujeme \u00fa\u0159ad\u016fm to, co n\u00e1m na\u0159izuje z\u00e1kon.<\/p>\n

Z\u00e1rove\u0148 velmi \u010dasto poskytujeme konzultace a doporu\u010den\u00ed \u010dlen\u016fm bezpe\u010dnostn\u00edch slo\u017eek, abychom na\u0161i spolupr\u00e1ci, co mo\u017en\u00e1 nejv\u00edce zefektivnili. Pom\u011brn\u011b \u010dasto mus\u00edme poradit jak postupovat, jak formulovat \u017e\u00e1dosti nebo specifikovat po\u017eadavky. N\u011bkter\u00e9 po\u017eadavky odm\u00edtneme a po\u017eadovan\u00e9 informace nesd\u011bl\u00edme.<\/p>\n

Mimochodem – a\u010dkoliv m\u00e1me n\u00e1rok na adekv\u00e1tn\u00ed finan\u010dn\u00ed n\u00e1hradu od st\u00e1tu, tak jsme si nikdy o \u017e\u00e1dn\u00e9 pen\u00edze ne\u0159ekli.<\/p>\n

N\u011bkdy je to stresuj\u00edc\u00ed. Denn\u011b toti\u017e bojujeme nejen s r\u016fzn\u00fdmi v\u00fdhr\u016f\u017ekami a nekompetenc\u00ed, ale i s neznalost\u00ed z\u00e1kon\u016f a nepochopen\u00ed cel\u00e9 technick\u00e9 problematiky. N\u011bkdy je to ze strany advok\u00e1t\u016f (zvl\u00e1\u0161t\u011b tady je neznalost z\u00e1kona ob\u010das zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed) a jindy ze strany policie (nej\u010dast\u011bji na ni\u017e\u0161\u00edch \u00fazemn\u00edch pracovi\u0161t\u00edch, co\u017e nep\u0159ekvapuje, proto\u017ee tam mus\u00ed \u0159e\u0161it v\u0161echno mo\u017en\u00e9) nebo od r\u016fzn\u00fdch st\u00e1tn\u00edch org\u00e1n\u016f.<\/p>\n

Ov\u0161em i elita se um\u00ed vyznamenat…<\/p>\n

Kocourkov? Mysl\u00edte si, \u017ee nen\u00ed? Ale je…<\/h3>\n

Na\u0161i z\u00e1konod\u00e1rci byli asi tak 23 let ve zpo\u017ed\u011bn\u00ed za v\u00fdvojem internetu. A tak to vzali m\u00edlov\u00fdmi kroky a cht\u011bj\u00ed to zpo\u017ed\u011bn\u00ed dohnat. Nebo mo\u017en\u00e1 cht\u011bj\u00ed cenzuru. Nebo mo\u017en\u00e1 cht\u011bj\u00ed pohodlnou likvidaci n\u011bkter\u00fdch firem. T\u011b\u017eko \u0159\u00edct.<\/em><\/p>\n

Nap\u0159\u00edklad tento t\u00fdden se rozhodla krimin\u00e1ln\u00ed policie z jednoho severomoravsk\u00e9ho okresu\u00a0 „podat si“ na\u0161i firmu a na\u0161eho statut\u00e1rn\u00edho z\u00e1stupce. Podle n\u00e1s zcela bezd\u016fvodn\u011b, nelogicky, (z\u0159ejm\u011b) protipr\u00e1vn\u011b\u00a0 a hlavn\u011b ve v\u00fdsledku zcela zbyte\u010dn\u011b.<\/p>\n

Za\u010dalo to p\u0159ed 3 roky, kdy jsme odm\u00edtli \u017e\u00e1dost o vypnut\u00ed webu na z\u00e1klad\u011b \u017e\u00e1dosti zaslan\u00e9 emailem jednou advok\u00e1tn\u00ed kancel\u00e1\u0159\u00ed. Vysv\u011btlili jsme \u017eadateli, tj. t\u0159et\u00ed stran\u011b (z\u0159ejm\u011b zastupuj\u00edc\u00ed po\u0161kozenou stranu) detailn\u011b celou problematiku a vyzvali o dolo\u017een\u00ed v\u00edce detail\u016f a zasl\u00e1n\u00ed p\u0159es datovou schr\u00e1nku. Nic se nestalo.<\/p>\n

N\u00e1sledn\u011b n\u00e1s kontaktovala Policie \u010cR p\u0159es datovou schr\u00e1nku se \u017e\u00e1dost\u00ed o informace o na\u0161em klientovi. \u010cemu\u017e jsme vyhov\u011bli a to v rozsahu, jak n\u00e1m na\u0159izuje z\u00e1kon. Obratem jsme informace poskytli.<\/p>\n

V\u00edce ne\u017e 2 roky se nic ned\u011blo.<\/p>\n

A ned\u00e1vno to m\u011blo pokra\u010dov\u00e1n\u00ed. P\u0159esto\u017ee jsme\u00a0 vydali Policii \u010cR kontaktn\u00ed informace o na\u0161em klientovi a tento klient existuje – \u00fadaje o n\u011bm jsou zjevn\u011b pravdiv\u00e9 a udal i skute\u010dnou adresu, dokonce platil a plat\u00ed za na\u0161e slu\u017eby p\u0159es sv\u016fj vlastn\u00ed bankovn\u00ed \u00fa\u010det…, tak jsme se nyn\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 po 3 letech setkali se situac\u00ed, \u017ee v cel\u00e9 v\u011bci prob\u00edh\u00e1 vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed na\u0161\u00ed firmy a na\u0161eho statut\u00e1rn\u00edho z\u00e1stupce, proto\u017ee jsme odm\u00edtli vypnout web na z\u00e1klad\u011b pr\u00e1v\u011b t\u00e9 mailov\u00e9 v\u00fdzvy. T\u00edm v\u0161\u00edm jsme asi „zp\u016fsobili dal\u0161\u00ed \u0161kody“ a „napom\u00e1hali jsme trestn\u00e9 \u010dinnosti“.<\/p>\n

T\u0159i roky nikdo nic ne\u0159e\u0161il… A\u017e letos v lednu 2019 p\u0159i\u0161lo p\u0159edvol\u00e1n\u00ed a\u00a0 v\u010dera prob\u011bhl prvn\u00ed v\u00fdslech.\u00a0 Dok\u00e1\u017eete si p\u0159edstavit, jak d\u016fle\u017eit\u00e9 informace bylo mo\u017en\u00e9 poskytnout na v\u00fdslechu, kde nesm\u00edte pou\u017e\u00edvat po\u010d\u00edta\u010d a ani pap\u00edrov\u00e9 podklady?<\/p>\n

N\u00e1\u0161 statut\u00e1rn\u00ed z\u00e1stupce ur\u010dit\u011b z hlavy v\u00ed\u00a0 v\u0161echny detaily o ka\u017ed\u00e9 z 515.000 na\u0161ich aktivn\u00edch slu\u017eeb a um\u00ed automaticky z hlavy odpov\u011bd\u011bt\u00a0 na ot\u00e1zky, kter\u00e9 mu ne\u0159eknou dop\u0159edu a nesm\u00ed je dohledat v po\u010d\u00edta\u010di. Naivn\u011b p\u0159edpokl\u00e1daj\u00ed, \u017ee v\u00ed v\u0161e o v\u0161ech na\u0161ich z\u00e1kazn\u00edc\u00edch a jejich slu\u017eb\u00e1ch u n\u00e1s.\u00a0 Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee z hlavy zn\u00e1 v\u0161echny mailov\u00e9 zpr\u00e1vy, kter\u00e9 se vy\u0159e\u0161ily za historii na\u0161\u00ed firmy. Aktu\u00e1ln\u00ed \u010d\u00edslo po\u010dtu vy\u0159\u00edzen\u00fdch e-mailov\u00fdch zpr\u00e1v je\u00a06.716.079 a odpov\u011bd\u00ed p\u0159es 811.290 zpr\u00e1v. Ztr\u00e1ta \u010dasu pro n\u00e1s, na\u0161i firmu, na\u0161eho statut\u00e1rn\u00edho z\u00e1stupce, n\u011bkolik policist\u016f (jen na v\u00fdslechu byli 2 plus dal\u0161\u00ed to \u0159e\u0161ili okolo)…<\/p>\n

A tohle byli elitn\u00ed kriminalist\u00e9. Rozhodn\u011b \u017e\u00e1dn\u00ed pracovn\u00edci z obvodn\u00edho odd\u011blen\u00ed z Horn\u00ed Doln\u00ed … Jist\u011b si dok\u00e1\u017eete p\u0159edstavit, jak to potom cel\u00e9 smyslupln\u011b prob\u00edh\u00e1 v jin\u00fdch p\u0159\u00edpadech.<\/p>\n

A co nelegitimn\u00ed \u017e\u00e1dosti?<\/h3>\n

Obsah na svobodn\u00e9m internetu se samoz\u0159ejm\u011b ka\u017ed\u00e9mu nel\u00edb\u00ed. Denn\u011b n\u00e1m chod\u00ed v\u00edce neopr\u00e1vn\u011bn\u00fdch „\u017e\u00e1dost\u00ed“ o odstran\u011bn\u00ed, ne\u017e t\u011bch legitimn\u00edch s oporou v z\u00e1kon\u011b. A\u0165 u\u017e n\u00e1m p\u00ed\u0161ou r\u016fzn\u00ed pr\u00e1vn\u00edci nebo n\u011bkdy lid\u00e9 vyhro\u017euj\u00ed zn\u00e1mostmi na vysok\u00fdch m\u00edstech \u010di medializac\u00ed, tak v\u00fdjimky ned\u011bl\u00e1me. Pln\u00edme si pouze sv\u00e9 povinnosti v\u016f\u010di st\u00e1tu. N\u00e1tlaku nepodl\u00e9h\u00e1me!<\/p>\n

Na\u0161ich klient\u016f se hodn\u011b zast\u00e1v\u00e1me a dostali jsme se kv\u016fli tomu do mnoha nep\u0159\u00edjemn\u00fdch spor\u016f s r\u016fzn\u00fdmi \u00fa\u0159ady.<\/strong><\/p>\n

Zvl\u00e1\u0161t\u011b n\u011bkte\u0159\u00ed pr\u00e1vn\u00edci dok\u00e1\u017e\u00ed b\u00fdt velmi p\u0159esv\u011bd\u010div\u00ed. Na\u0161t\u011bst\u00ed n\u00e1s zastupuje jedna z nejv\u011bt\u0161\u00edch a nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00edch pr\u00e1vn\u00edch kancel\u00e1\u0159\u00ed BBH, tak\u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b, kdy si nen\u00ed ani n\u00e1\u0161 \u0161\u00e9f, p\u016fvodn\u011b vystudovan\u00fd pr\u00e1vn\u00edk jist\u00fd, tak si plat\u00edme konzultace. Nen\u00ed to levn\u00e9. Celkem za pr\u00e1vn\u00ed slu\u017eby plat\u00edme p\u0159es milion ro\u010dn\u011b, ale pokud chcete d\u011blat hosting v dne\u0161n\u00ed dob\u011b po\u0159\u00e1dn\u011b, tak se bez toho neobejdete. Sklopit hlavu a ob\u011btovat web z\u00e1kazn\u00edka jen proto, \u017ee v\u00e1m n\u011bkdo vyhro\u017euje, prost\u011b nejde.<\/strong><\/p>\n

Jak to na n\u00e1s zkou\u0161ela jedna velk\u00e1 televizn\u00ed stanice, dce\u0159in\u00e1 spole\u010dnost banky anebo i Policie \u010cR si m\u016f\u017eete p\u0159e\u010d\u00edst v \u010dl\u00e1nku Hosting. N\u00e1tlak. Podlehnout \u010di nepodlehnout?<\/a> To byl rok 2013 a byli jsme o dost men\u0161\u00ed. Tehdy jsme firmu m\u011bli necel\u00e9 3 roky a byli jsme na za\u010d\u00e1tku.<\/p>\n

Dnes jsme o t\u00e9m\u011b\u0159 6 let star\u0161\u00ed a mezit\u00edm jsme se stali nejv\u011bt\u0161\u00edm registr\u00e1torem dom\u00e9n .CZ,\u00a0 nejv\u011bt\u0161\u00edm hostingem v \u010cesk\u00e9 republice a z\u0159ejm\u011b nejv\u011bt\u0161\u00edm cloud providerem v \u010cesk\u00e9 republice. M\u00e1me n\u011bco spole\u010dn\u00e9ho s cca 18% v\u0161ech \u010desk\u00fdch dom\u00e9n a obsahu \u010desk\u00e9ho internetu.<\/strong> Tak\u017ee si jist\u011b dok\u00e1\u017eete p\u0159edstavit kolik \u017e\u00e1dosti a kolik n\u00e1tlaku se na n\u00e1s val\u00ed ze v\u0161ech stran.<\/p>\n

Za ty roky jsme se setkali se stovkami dal\u0161\u00edch po\u017eadavk\u016f ve form\u011b siln\u00e9ho n\u00e1tlaku. Odm\u00edtli jsme nap\u0159\u00edklad vypnout slu\u017ebu na z\u00e1klad\u011b zcela zmate\u010dn\u00e9ho rozhodnut\u00ed jednoho velk\u00e9ho st\u00e1tn\u00ed \u00fa\u0159adu. H\u00e1dali jsme se s nejvy\u0161\u0161\u00edmi \u00fa\u0159edn\u00edky tohoto \u00fast\u0159edn\u00edho org\u00e1nu st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy (t\u00e9m\u011b\u0159 a\u017e do roztrh\u00e1n\u00ed t\u011bla :)) a nezlomila n\u00e1s ani re\u00e1ln\u00e1 hrozba pokuty 5 milion\u016f korun za neuposlechnut\u00ed.\u00a0 A\u017e po n\u011bkolika dnech slo\u017eit\u00e9ho vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed se n\u00e1m je poda\u0159ilo zlomit a p\u0159esv\u011bd\u010dit, \u017ee takhle to nejde. Ale to jsme do toho museli zapojit r\u016fzn\u00e9 IT odborn\u00edky.<\/p>\n

Jindy jsme odm\u00edtli soudu vydat kompletn\u00ed data (v\u010detn\u011b datab\u00e1ze a historie e-mail\u016f)\u00a0 jednoho velk\u00e9ho e-shopu s n\u00e1bytkem, proto\u017ee \u0161lo o spor, kter\u00fd p\u0159\u00edmo s t\u00edmto obsahem v\u016fbec nesouvisel. Bojovali jsme se soudkyn\u00ed tak\u00e9 mnoho hodin a nakonec jsme j\u00ed to vysv\u011btlili a pro vy\u0159e\u0161en\u00ed sporu sta\u010dilo uv\u00e9st jen a pouze jednu jedinou informaci (p\u0159esn\u00fd datum a \u010das vzniku jednoho souboru). Mo\u017en\u00e1 jsme tak ten e-shop zachr\u00e1nili. V\u017edy\u0165 dneska by kompletn\u00ed informace o cel\u00e9m e-shopu (a tud\u00ed\u017e cel\u00e9 firm\u011b) m\u011bl soud, policie, n\u011bkolik soudn\u00edch znalc\u016f a i protistrana. Tak\u017ee by protistrana znala z\u00e1kazn\u00edky, dodavatele, n\u00e1kupn\u00ed ceny, v\u0161echny domluven\u00e9 obchodn\u00ed podm\u00ednky…<\/p>\n

Takov\u00fdch p\u0159\u00edklad\u016f bychom mohli uv\u00e9st v\u00edce.<\/p>\n

V\u017edy se sna\u017e\u00edme respektovat z\u00e1kony, ale tak\u00e9 pou\u017e\u00edvat selsk\u00fd rozum. V\u011bt\u0161inou si v\u0161e vzt\u00e1hneme z pohledu na sebe. P\u0159edstav\u00edme si tedy podobnou situaci a \u017ee by \u0161lo o na\u0161e data. A te\u010f si to p\u0159edstavte k posledn\u00edm dv\u011bma uveden\u00fdm p\u0159\u00edklad\u016fm. Ur\u010dit\u011b by n\u00e1m vadilo, kdyby n\u00e1\u0161 web n\u011bjak\u00fd \u00fa\u0159edn\u00edk vypnul jen kv\u016fli tomu, \u017ee se na na\u0161em webu objevil n\u011bjak\u00fd reklamn\u00ed odkaz vedouc\u00ed n\u011bkam do zahrani\u010d\u00ed. Nebo (tak jak v posledn\u00edm uveden\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b e-shopu s n\u00e1bytkem) by n\u00e1m jist\u011b vadilo, kdyby (de facto) n\u00e1\u0161 konkurent cht\u011bl ve\u0161ker\u00e1 data o na\u0161\u00ed firm\u011b (v\u010detn\u011b zdrojov\u00fdch k\u00f3d\u016f, datab\u00e1z\u00ed, objedn\u00e1vek, informace o v\u0161ech z\u00e1kazn\u00edc\u00edch, kompletn\u00ed e-mailovou komunikaci…) a to jen s od\u016fvodn\u011bn\u00edm, \u017ee m\u00e1me na webu stejnou ikonku jako on a je nutn\u00e9 posoudit, kdo z n\u00e1s ji m\u011bl prvn\u00ed a kdo je tedy z\u0159ejm\u011b autorem…<\/p>\n

Dok\u00e1\u017eete si p\u0159edstavit tu anarchii? Ch\u00e1peme, \u017ee tomu \u00fa\u0159edn\u00edci, policist\u00e9 nebo i soudci nemohou rozum\u011bt. Ale tak\u00e9 p\u0159eci nemohou slep\u011b rozhodovat o n\u011b\u010dem, \u010demu nerozum\u00ed…<\/p>\n

\u010casto n\u00e1s to stoj\u00ed pom\u011brn\u011b velk\u00e9 \u00fasil\u00ed a n\u00e1klady tak\u00e9 nejsou zanedbateln\u00e9. V\u011bt\u0161inou to zabere hodn\u011b hodin pr\u00e1ce a vysv\u011btlov\u00e1n\u00ed. Jindy mus\u00edme zaplatit advok\u00e1tn\u00ed kancel\u00e1\u0159. N\u011bkdy to jsou jen a pouze nervy a jindy tis\u00edce nebo stovky tis\u00edc korun. Nejdra\u017e\u0161\u00ed spor n\u00e1s doposud st\u00e1l vy\u0161\u0161\u00ed stovky tis\u00edc korun.<\/p>\n

V\u017edy jsme p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9mu \u00fa\u0159adu od\u016fvodnili v\u0161echny na\u0161e argumenty a nakonec jsme usp\u011bli. Ale st\u00e1lo n\u00e1s to ohromn\u00e9 \u00fasil\u00ed, hodn\u011b \u010dasu a hodn\u011b pen\u011bz. Na\u0161e klienty chr\u00e1n\u00edme a jde i o na\u0161i reputaci.<\/strong><\/p>\n

Schv\u00e1ln\u011b se zkuste zamyslet, kdo z konkurence by to pro v\u00e1s ud\u011blal, kdyby pro n\u011b jeden p\u0159\u00edpadn\u00fd soudn\u00ed spor mohl b\u00fdt i finan\u010dn\u011b likvida\u010dn\u00ed.<\/p>\n

Jsme jednozna\u010dn\u011b pro dodr\u017eov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f. Jsme jednozna\u010dn\u011b pro svobodu slova, zn\u00e1me i jej\u00ed hranice. Prost\u011b a jednodu\u0161e chr\u00e1n\u00edme na\u0161e klienty a na\u0161\u00ed reputaci.<\/strong><\/p>\n

Je sedmi\u010dka \u0161\u0165astn\u00e9 \u010d\u00edslo? Pro \u010desk\u00fd internet ur\u010dit\u011b ne…<\/h3>\n

Ale vra\u0165me se k p\u016fvodn\u00edmu t\u00e9matu nov\u00e9ho paragrafu \u00a7 7b v z\u00e1kon\u011b \u010d. 141\/1961 Sb. Trestn\u00edho \u0159\u00e1du. Je neuv\u011b\u0159iteln\u00e9, \u017ee se n\u011bco takov\u00e9ho objevilo v na\u0161em pr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00e1d\u011b. Tak jednodu\u0161e zneu\u017eiteln\u00fd institut, kter\u00fd d\u00e1v\u00e1 p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016fm Policie \u010cR obrovsk\u00e9 pravomoci. Takov\u00e9 pravomoci nemaj\u00ed nikde v off-line prost\u0159ed\u00ed.<\/p>\n

Je to srovnateln\u00e9,\u00a0 jako kdyby mohla Policie \u010cR, najednou prov\u00e1d\u011bt domovn\u00ed prohl\u00eddky jen na z\u00e1klad\u011b uv\u00e1\u017een\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edka a jen t\u0159eba kv\u016fli pomluv\u011b od souseda…. P\u0159\u00edpadn\u011b jako kdyby mohla zav\u00edrat tov\u00e1rny a firmy a\u017e na 90 dn\u00ed a to op\u011bt jen na z\u00e1klad\u011b uv\u00e1\u017een\u00ed jednoho p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edka.<\/p>\n

Nejd\u0159\u00edve cel\u00e9 zn\u011bn\u00ed nov\u00e9ho paragrafu<\/strong> (zaj\u00edmav\u00fd je zejm\u00e9na odstavec 2):<\/p>\n

(1)\u00a0Je-li zapot\u0159eb\u00ed zabr\u00e1nit ztr\u00e1t\u011b, zni\u010den\u00ed nebo pozm\u011bn\u011bn\u00ed dat d\u016fle\u017eit\u00fdch pro trestn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00e1 jsou ulo\u017eena v po\u010d\u00edta\u010dov\u00e9m syst\u00e9mu nebo na nosi\u010di informac\u00ed, lze na\u0159\u00eddit osob\u011b, kter\u00e1 uveden\u00e1 data dr\u017e\u00ed nebo je m\u00e1 pod svoj\u00ed kontrolou, aby takov\u00e1 data uchovala v nezm\u011bn\u011bn\u00e9 podob\u011b po dobu stanovenou v p\u0159\u00edkazu a u\u010dinila pot\u0159ebn\u00e1 opat\u0159en\u00ed, aby nedo\u0161lo ke zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed informace o tom, \u017ee bylo na\u0159\u00edzeno uchov\u00e1n\u00ed dat.<\/strong><\/em><\/p>\n

(2)\u00a0Je-li to zapot\u0159eb\u00ed k zabr\u00e1n\u011bn\u00ed pokra\u010dov\u00e1n\u00ed v trestn\u00e9 \u010dinnosti nebo jej\u00edmu opakov\u00e1n\u00ed, lze na\u0159\u00eddit osob\u011b, kter\u00e1 dr\u017e\u00ed nebo m\u00e1 pod svoj\u00ed kontrolou data, kter\u00e1 jsou ulo\u017eena v po\u010d\u00edta\u010dov\u00e9m syst\u00e9mu nebo na nosi\u010di informac\u00ed, aby znemo\u017enila p\u0159\u00edstup jin\u00fdch osob k takov\u00fdm dat\u016fm.<\/strong><\/em><\/p>\n

(3)\u00a0P\u0159\u00edkaz podle odstavce 1 nebo 2 je opr\u00e1vn\u011bn vydat p\u0159edseda sen\u00e1tu a v p\u0159\u00edpravn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce nebo policejn\u00ed org\u00e1n<\/strong>. Policejn\u00ed org\u00e1n pot\u0159ebuje k vyd\u00e1n\u00ed takov\u00e9ho p\u0159\u00edkazu p\u0159edchoz\u00ed souhlas st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce; bez p\u0159edchoz\u00edho souhlasu m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159\u00edkaz policejn\u00edm org\u00e1nem vyd\u00e1n jen tehdy, jestli\u017ee nelze p\u0159edchoz\u00edho souhlasu dos\u00e1hnout a v\u011bc nesnese odkladu.<\/strong><\/em><\/p>\n

(4) V p\u0159\u00edkazu podle odstavce 1 nebo 2 mus\u00ed b\u00fdt ozna\u010dena data, na kter\u00e1 se p\u0159\u00edkaz vztahuje, d\u016fvod, pro kter\u00fd maj\u00ed b\u00fdt data uchov\u00e1na nebo k nim m\u00e1 b\u00fdt znemo\u017en\u011bn p\u0159\u00edstup, a doba, po kterou maj\u00ed b\u00fdt tato data uchov\u00e1na nebo k nim m\u00e1 b\u00fdt znemo\u017en\u011bn p\u0159\u00edstup, kter\u00e1 nesm\u00ed b\u00fdt del\u0161\u00ed ne\u017e 90 dn\u016f. P\u0159\u00edkaz mus\u00ed obsahovat pou\u010den\u00ed o n\u00e1sledc\u00edch neuposlechnut\u00ed p\u0159\u00edkazu.<\/em><\/p>\n

(5) Org\u00e1n, kter\u00fd vydal p\u0159\u00edkaz podle odstavce 1 nebo 2, jej neprodlen\u011b doru\u010d\u00ed osob\u011b, v\u016f\u010di kter\u00e9 sm\u011b\u0159uje.<\/em><\/p>\n

Podle tohoto nov\u00e9ho paragrafu nyn\u00ed m\u016f\u017ee jak\u00fdkoliv policejn\u00ed org\u00e1n u n\u00e1s po\u017e\u00e1dat o vypnut\u00ed jak\u00e9koliv slu\u017eby a\u017e na 90 dn\u016f a to (prakticky) bez zcela jak\u00fdchkoliv n\u00e1sledk\u016f pro n\u011bj.<\/strong><\/p>\n

Jako d\u016fvod mu p\u0159itom sta\u010d\u00ed zabr\u00e1n\u011bn\u00ed pokra\u010dov\u00e1n\u00ed v trestn\u00e9 \u010dinnosti nebo jej\u00edmu opakov\u00e1n\u00ed<\/em>. Co\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt nap\u0159\u00edklad:<\/p>\n